Marketing, dati personali e GDPR: perché oggi il rischio è concreto

Negli ultimi anni il marketing digitale è diventato uno degli ambiti più esposti al rischio di violazioni della normativa privacy. Newsletter, campagne pubblicitarie online, strumenti di marketing automation, attività di remarketing e retargeting comportano quotidianamente trattamenti di dati personali che, se non correttamente inquadrati, possono esporre aziende e professionisti a contestazioni, reclami e conseguenze rilevanti sotto il profilo giuridico.

Il punto centrale, spesso sottovalutato, è che il marketing non è un’area “libera” del GDPR, ma uno dei settori espressamente attenzionati dalle Autorità di controllo europee e nazionali. Ogni attività promozionale – dall’invio di una semplice newsletter fino alle campagne pubblicitarie su piattaforme come Meta o Google – richiede una valutazione preventiva della base giuridica del trattamento, delle modalità di raccolta dei dati e delle informazioni fornite agli interessati.

“Ogni trattamento di dati personali deve poggiare su una base giuridica valida e dimostrabile”

Nel contesto del marketing, questo significa affrontare correttamente temi come:

• consenso dell’interessato,

• legittimo interesse del titolare,

• profilazione,

• comunicazioni promozionali a clienti già acquisiti,

• uso di piattaforme terze per campagne pubblicitarie online.

Uno degli errori più frequenti che riscontriamo nell’attività di consulenza è la convinzione che basti “avere un contatto” o “aver venduto qualcosa in passato” per poter utilizzare liberamente i dati a fini promozionali. In realtà, la normativa distingue nettamente tra contatto commerciale e trattamento lecito dei dati per finalità di marketing.

Le indicazioni provenienti dalle Autorità europee per la protezione dei dati, dal Comitato Europeo per la Protezione dei Dati (EDPB) e dalle linee guida pubblicate dal Garante per la protezione dei dati personali convergono su un punto essenziale: il marketing deve essere progettato in modo privacy by design, non adattato a posteriori.

Dal punto di vista operativo, questo comporta che:

• l’invio di newsletter non può essere improvvisato;

• le campagne pubblicitarie online devono essere valutate anche sotto il profilo privacy, non solo strategico;

• l’uso di strumenti di profilazione e remarketing richiede un’analisi puntuale delle basi giuridiche e delle informative.

In molti casi, chi cerca informazioni su “newsletter GDPR”, “email marketing senza consenso” o “campagne pubblicitarie GDPR” non lo fa per curiosità teorica, ma perché si trova già in una situazione di incertezza o potenziale rischio, magari dopo una segnalazione, un blocco dell’account pubblicitario o un controllo interno.

Ed è proprio in questi scenari che emerge l’importanza di un’impostazione giuridica corretta del marketing, capace di coniugare esigenze commerciali e rispetto della normativa, evitando approcci standardizzati o modelli “copiati” che non tengono conto della realtà operativa dell’azienda.

Newsletter ed email marketing: quando il consenso è necessario e quando no

La newsletter è, ancora oggi, uno degli strumenti di marketing più utilizzati da imprese e professionisti. Proprio per questo è anche una delle principali fonti di violazioni del GDPR, spesso commesse in buona fede ma con conseguenze tutt’altro che marginali.

Dal punto di vista giuridico, l’invio di newsletter rientra a pieno titolo nel trattamento di dati personali per finalità di marketing. Ciò significa che non è sufficiente “avere un indirizzo email”, ma è necessario poter dimostrare su quale base giuridica quel dato viene utilizzato per inviare comunicazioni promozionali.

Il punto di partenza è chiaro: il consenso dell’interessato rappresenta la regola generale per l’email marketing. Il consenso, affinché sia valido, deve essere:

• libero, quindi non imposto come condizione per accedere a un servizio non collegato;

• specifico, distinto da altre finalità;

• informato, preceduto da un’informativa chiara;

• documentabile, cioè dimostrabile in caso di controllo.

Molte delle ricerche online ruotano attorno a domande come “posso inviare newsletter senza consenso?” oppure “è legale inviare email promozionali?”. La risposta, nella maggior parte dei casi, è negativa, ma con alcune eccezioni ben precise che meritano di essere comprese correttamente.

Una delle principali aree di confusione riguarda il cosiddetto soft spam, ossia l’invio di comunicazioni promozionali a clienti già acquisiti. La normativa consente, a determinate condizioni, di utilizzare l’indirizzo email raccolto nel contesto di una vendita per inviare comunicazioni relative a prodotti o servizi analoghi, purché:

• l’interessato sia stato informato fin dall’inizio;

• gli sia sempre garantita la possibilità di opporsi;

• la comunicazione sia coerente con il rapporto preesistente.

Questa possibilità, tuttavia, viene spesso interpretata in modo eccessivamente estensivo, portando aziende e professionisti a utilizzare mailing list in modo non conforme. È importante chiarire che non ogni contatto commerciale legittima automaticamente l’email marketing, e che l’assenza di una valutazione preventiva può esporre a reclami e segnalazioni al Garante.

Un ulteriore aspetto critico riguarda il marketing B2B. È diffusa la convinzione che, trattandosi di email aziendali, il GDPR non trovi applicazione. In realtà, anche nel contesto B2B, l’indirizzo email che consente di identificare una persona fisica rientra nella tutela della normativa. Di conseguenza, anche il marketing diretto B2B richiede un’attenta analisi della base giuridica e delle modalità di invio.

Dal punto di vista operativo, una gestione corretta delle newsletter GDPR compliant implica:

• informative privacy dedicate al marketing;

• meccanismi chiari di raccolta del consenso;

• sistemi di opt-out sempre funzionanti;

• conservazione dei dati coerente con le finalità dichiarate.

Una mailing list costruita senza una base giuridica solida non è un asset, ma un rischio.

Non è raro che, a seguito di segnalazioni interne o di problematiche organizzative, emergano criticità più ampie nella gestione dei dati. Temi come la corretta individuazione dei soggetti autorizzati al trattamento, la limitazione degli accessi e la tracciabilità delle operazioni sono aspetti che ritroviamo anche in altri ambiti sensibili, come evidenziato in diversi approfondimenti pubblicati sul sito dello Studio, ad esempio in materia di gestione strutturata dei processi e tutela dei dati nell’ambito delle segnalazioni e dei canali interni, dove il rispetto dei principi di riservatezza e minimizzazione diventa centrale.

Chi gestisce newsletter e campagne di email marketing dovrebbe quindi porsi una domanda preliminare: sono in grado di dimostrare, oggi, perché sto inviando questa comunicazione e su quale base giuridica?
Se la risposta non è immediata e documentabile, il rischio di una violazione è concreto.

Campagne pubblicitarie online, profilazione e remarketing: i punti critici del GDPR

Quando si parla di campagne pubblicitarie online, il rischio di violazioni della normativa privacy aumenta sensibilmente. Strumenti come Facebook Ads, Instagram Ads, Google Ads, così come le attività di remarketing e retargeting, comportano quasi sempre trattamenti complessi di dati personali, spesso non pienamente compresi da chi li utilizza dal punto di vista operativo o strategico.

Uno degli aspetti più delicati riguarda la profilazione degli utenti. La profilazione, ai sensi del GDPR, non è un concetto astratto, ma una pratica ben definita che consiste nell’analisi o previsione di comportamenti, preferenze o interessi delle persone fisiche. Le piattaforme pubblicitarie basano gran parte della loro efficacia proprio su questi meccanismi, rendendo inevitabile una riflessione giuridica approfondita.

Molti operatori del marketing cercano risposte a domande come “il remarketing è legale?” oppure “posso fare pubblicità mirata senza consenso?”. La risposta non può essere semplificata, ma deve tenere conto di come vengono raccolti i dati, quali strumenti vengono utilizzati e quale ruolo assume il titolare del trattamento rispetto alle piattaforme terze.

Nel contesto delle campagne pubblicitarie GDPR compliant, uno degli errori più frequenti è quello di considerare le piattaforme pubblicitarie come soggetti completamente autonomi. In realtà, l’azienda o il professionista che attiva una campagna resta responsabile del trattamento, anche quando utilizza strumenti forniti da terzi. Questo vale, ad esempio, per:

• pixel di tracciamento,

• pubblici personalizzati,

• campagne di remarketing basate sul comportamento degli utenti,

• integrazioni con sistemi di marketing automation.

Il consenso dell’utente torna quindi ad assumere un ruolo centrale, soprattutto quando la pubblicità si fonda su tracciamenti non strettamente necessari. In assenza di una base giuridica valida, il rischio non riguarda solo la sfera privacy, ma può tradursi anche in blocco degli account pubblicitari o in contestazioni difficili da gestire in tempi rapidi.

Un altro tema spesso sottovalutato è quello della trasparenza. Le informative privacy devono spiegare in modo comprensibile:

• quali strumenti pubblicitari vengono utilizzati;

• per quali finalità;

• quali categorie di dati vengono trattate;

• se è prevista profilazione o marketing personalizzato.

La trasparenza non è un adempimento formale, ma uno strumento di tutela preventiva.

Dal punto di vista SEO, molte ricerche ruotano attorno al concetto di marketing senza consenso o legittimo interesse nel marketing digitale. È fondamentale chiarire che il legittimo interesse non può essere invocato in modo automatico per giustificare qualsiasi forma di pubblicità online. Richiede sempre una valutazione di bilanciamento tra l’interesse del titolare e i diritti e le libertà fondamentali dell’interessato.

Nel nostro lavoro, ci capita spesso di intervenire quando le aziende scoprono queste criticità solo dopo che è emerso un problema concreto: una segnalazione, una richiesta di accesso ai dati, un controllo interno o un’anomalia nelle campagne. Situazioni analoghe si riscontrano anche in altri ambiti organizzativi sensibili, dove la mancanza di procedure chiare e documentate rende difficile dimostrare la correttezza dei trattamenti, come accade, ad esempio, nella gestione strutturata dei flussi informativi e dei soggetti coinvolti nei processi interni.

La corretta gestione delle campagne pubblicitarie GDPR non si esaurisce quindi nella scelta di uno strumento, ma richiede una visione d’insieme che integri:

• analisi delle basi giuridiche,

• informazione degli utenti,

• configurazione tecnica coerente,

• documentazione delle scelte effettuate.

Solo in questo modo il marketing digitale può diventare uno strumento efficace senza trasformarsi in una fonte di rischio costante.

Errori ricorrenti nel marketing digitale e rischio di sanzioni GDPR

Quando si analizzano le violazioni più frequenti in ambito privacy e marketing, emerge un dato costante: nella maggior parte dei casi non si tratta di condotte dolose, ma di scelte organizzative errate o di assenza di una reale impostazione giuridica delle attività promozionali.

Uno degli errori più comuni riguarda la mancanza di coerenza tra ciò che viene dichiarato nelle informative privacy e ciò che accade nella pratica. Newsletter inviate a contatti che non ricordano di aver prestato il consenso, campagne pubblicitarie basate su tracciamenti non correttamente spiegati, mailing list costruite nel tempo senza una verifica periodica della loro legittimità: tutte situazioni che espongono a reclami e segnalazioni al Garante per la protezione dei dati personali.

Molte ricerche online intercettate dai motori di ricerca riguardano proprio il tema delle sanzioni GDPR nel marketing. Domande come “che multa rischio se invio newsletter senza consenso?” oppure “cosa succede in caso di violazione GDPR nelle campagne pubblicitarie?” riflettono una preoccupazione reale e crescente.

È importante chiarire che il rischio sanzionatorio non nasce improvvisamente, ma è quasi sempre il risultato di una gestione non strutturata nel tempo. Tra gli errori che riscontriamo più spesso:

• assenza di un’analisi preventiva delle basi giuridiche del marketing;

• utilizzo di moduli di consenso generici o non aggiornati;

• mancata distinzione tra finalità contrattuali e promozionali;

• conservazione dei dati per periodi indefiniti;

• accessi non controllati alle mailing list.

Dal punto di vista del GDPR, la responsabilizzazione del titolare del trattamento implica la capacità di dimostrare, in qualsiasi momento, la correttezza delle scelte effettuate. In ambito marketing questo significa poter rispondere, in modo documentato, a domande come:

• perché sto trattando questi dati?

• per quale finalità specifica?

• su quale base giuridica?

• per quanto tempo?

Il problema non è tanto l’attività di marketing in sé, quanto l’impossibilità di dimostrarne la liceità.

Un ulteriore elemento critico riguarda la gestione delle richieste degli interessati. Le attività promozionali aumentano fisiologicamente la probabilità di ricevere richieste di accesso ai dati, opposizioni al trattamento o segnalazioni. In assenza di procedure chiare, anche una richiesta apparentemente semplice può trasformarsi in un elemento di rischio.

Questo aspetto è particolarmente evidente in contesti organizzativi complessi, dove la mancanza di ruoli definiti e di flussi strutturati rende difficile individuare chi sia effettivamente responsabile del trattamento. Una dinamica che lo Studio ha già analizzato in altri ambiti sensibili, come quello della gestione corretta dei processi interni e delle responsabilità, dove l’assenza di regole chiare espone l’organizzazione a contestazioni evitabili.

Nel marketing digitale, l’errore più grave resta comunque l’approccio “reattivo”: intervenire solo quando emerge un problema, anziché prevenire. Adeguare una newsletter o una campagna pubblicitaria dopo una segnalazione è sempre più complesso e oneroso rispetto a impostare correttamente il trattamento fin dall’inizio.

Per questo motivo, parlare di privacy e marketing significa affrontare un tema di governance aziendale, non un semplice adempimento formale. La prevenzione delle violazioni passa attraverso:

• analisi dei trattamenti reali;

• documentazione delle scelte;

• aggiornamento costante delle informative;

• controllo degli strumenti utilizzati.

Solo in questo modo è possibile ridurre concretamente il rischio di sanzioni GDPR nel marketing e trasformare la conformità normativa in un elemento di stabilità e tutela per l’attività.

Dalla teoria alla pratica: un caso concreto di marketing, newsletter e GDPR

Per comprendere davvero come privacy e marketing si intreccino nella quotidianità aziendale, è utile partire da una situazione concreta, simile a quelle che incontriamo frequentemente nella nostra attività professionale.

Un’azienda di servizi decide di rilanciare le proprie vendite attraverso una campagna di email marketing rivolta a clienti acquisiti negli anni precedenti e a contatti raccolti tramite fiere, biglietti da visita e richieste di informazioni. Viene predisposta una newsletter promozionale, tecnicamente ben strutturata, ma senza una verifica preventiva delle basi giuridiche del trattamento.

Dopo i primi invii, iniziano ad arrivare alcune segnalazioni: destinatari che dichiarano di non ricordare di aver prestato il consenso, richieste di cancellazione dei dati, domande sull’origine degli indirizzi email. A quel punto emerge il problema reale: nessuna documentazione chiara sul consenso, informative non aggiornate e una mailing list costruita nel tempo senza criteri uniformi.

Questa situazione è emblematica di molte ricerche che intercettiamo online, come “rischio sanzioni newsletter”, “email marketing senza consenso” o “violazione GDPR marketing”. Il punto critico non è l’intenzione promozionale, ma l’assenza di un’impostazione giuridica solida che consenta di dimostrare la liceità del trattamento.

In casi come questo, intervenire ex post è sempre più complesso rispetto a una gestione preventiva. È lo stesso principio che si riscontra in altri ambiti organizzativi delicati, dove la mancanza di procedure strutturate e di ruoli chiari rende difficile dimostrare la correttezza delle attività svolte, come accade anche nella gestione di processi interni regolamentati, in cui la tracciabilità e la responsabilizzazione diventano elementi centrali.

Applicare correttamente il GDPR al marketing significa quindi progettare le attività promozionali insieme alla compliance, non aggiungerla successivamente. Solo così newsletter, campagne pubblicitarie e strumenti digitali possono essere utilizzati in modo efficace e sostenibile.

Domande frequenti su privacy, marketing e GDPR

È possibile inviare newsletter senza consenso?
In linea generale no. Il consenso rappresenta la base giuridica principale per l’invio di newsletter, salvo specifiche eccezioni come il soft spam, che richiedono comunque il rispetto di condizioni precise.

Il marketing B2B è escluso dal GDPR?
No. Anche nel marketing B2B il trattamento di dati personali è soggetto alla normativa, quando l’indirizzo email consente di identificare una persona fisica.

Posso usare il legittimo interesse per l’email marketing?
Solo dopo una valutazione di bilanciamento accurata e documentata. Non è una base giuridica automatica per tutte le attività promozionali.

Le campagne pubblicitarie su Facebook e Google sono sempre lecite?
Sono lecite solo se impostate nel rispetto della normativa privacy, con particolare attenzione a informativa, consenso e strumenti di tracciamento.

Il remarketing richiede il consenso?
Nella maggior parte dei casi sì, soprattutto quando si basa su tracciamenti non strettamente necessari o su profilazione degli utenti.

Cosa rischio se invio newsletter senza una base giuridica valida?
Il rischio comprende reclami, segnalazioni al Garante, sanzioni e difficoltà nella gestione delle richieste degli interessati.

È sufficiente inserire un link di disiscrizione nella newsletter?
No. Il link di disiscrizione è necessario, ma non sostituisce una base giuridica valida e un’informativa corretta.

Per quanto tempo posso conservare i dati per finalità di marketing?
Solo per il tempo necessario rispetto alla finalità dichiarata, evitando conservazioni indefinite.

Chi è responsabile del trattamento nelle campagne pubblicitarie online?
Il titolare del trattamento resta responsabile anche quando utilizza piattaforme terze per la pubblicità.

Come posso dimostrare di essere conforme al GDPR nel marketing?
Attraverso documentazione chiara: informative, consensi, valutazioni delle basi giuridiche e procedure interne.

---

Un approccio giuridico strutturato al marketing digitale

Affrontare correttamente il rapporto tra privacy e marketing significa proteggere l’attività prima che emergano criticità concrete. Newsletter, campagne pubblicitarie e strumenti di marketing digitale possono rappresentare un reale valore per l’impresa solo se inseriti all’interno di un sistema conforme al GDPR, coerente e difendibile nel tempo.

Lo Studio Legale Calvello affianca aziende e professionisti nell’analisi delle attività di marketing, nella verifica delle basi giuridiche del trattamento e nella costruzione di un impianto privacy solido e aderente alla realtà operativa. L’avvocato Claudio Calvello svolge inoltre il ruolo di DPO (Responsabile della Protezione dei Dati) per numerose aziende e studi professionali, supportandoli nella gestione continuativa della compliance e nella prevenzione dei rischi.

Chi desidera valutare la propria situazione concreta o ricevere un supporto legale specializzato può richiedere una consulenza dedicata tramite la pagina contatti dello Studio:
https://www.studiolegalecalvello.it/consulenza-studio-legale/