La contestazione deve essere puntuale e circostanziata e, dunque, “specifica” (tale non è, all’evidenza, un’affermazione apodittica del
La contestazione deve essere puntuale e circostanziata e, dunque, “specifica” (tale non è, all’evidenza, un’affermazione apodittica del
di Avv. Manuela Zanussi (Fonte: CNFNEWS.IT) L’art. 10 D. Lgs. 28/2010, sia nella stesura originaria che in quella novellata dalla Riforma Cart
Prova civile - Poteri (o obblighi) del giudice - Fatti Notori - Interpretazione rigorosa - Necessità - Elementi valutativi implicanti conoscenze
IL PRINCIPIO DI DIRITTO ENUNCIATO DALLA CORTE L'onere probatorio gravante, a norma dell'art. 2697 c.c., su chi intende far valere in giudizio un
Ecco in tema di CTU i principi di diritto affermati dalla Corte la cui violazione ne determina irrimediabilmente la nullità: (a) il c.t.u. non
IL PRINCIPIO DI DIRITTO ENUNCIATO DALLA CORTE In tema di contratto d’agenzia, nel giudizio di accertamento del diritto alla provvigione, l’a
La contestazione deve essere puntuale e circostanziata e, dunque, “specifica” (tale non è, all’evidenza, un’affermazione apodittica del
La contestazione deve essere puntuale e circostanziata e, dunque, “specifica” (tale non è, all’evidenza, un’affermazione apodittica del
MASSIMA Nel rito del lavoro la contestazione generica dei fatti allegati dal lavoratore-ricorrente in modo preciso e puntuale equivale a non con